Что новенького. Главный в Ливии по революциям, Муаммар Каддафи, опубликовал статью об арабо-израильском конфликте

Что интересного. Читать статьи человека, на полном серьезе заявившего как-то, что Шекспир – ливийский эмигрант Шейх Зубейр (sic!), а Ливия – историческая родина «кока-колы» (Каддафи потребовал от компании Coca-Cola отчисления с каждой проданной баночки или бутылки), невозможно. В далеком 2002 “Коммерсантъ” писал об охватившей Муммара Каддафи объединения всех пролетариев арабов

Кроме социализма главным увлечением Муамара Каддафи была идея арабского единства. Каддафи считал арабов самой великой нацией на земле, давшей миру, к примеру, знаменитого драматурга и поэта Шейха Зубейра, который писал, правда, по-английски, а потому больше известен под своим европеизированным именем Шекспир.

Список государств, с которыми Каддафи пытался объединить Ливию, внушителен — Египет, Сирия, Марокко, Алжир, Тунис, Судан и даже Мальта. До подписания формальных соглашений дело дошло с Египтом, Сирией и Марокко, однако сейчас об этом напоминает только государственный флаг Сирии, на котором в связи с объединением с Ливией появились две зеленые звезды.

А еще у Каддафи есть голубая мечта – Израстина. Так называется утопический план образования двунационального государства, «Израстины» (видимо, Израиль + Палестина). По мнению Каддафи и Wikipedia принципы создания и функционирования этого государства-мутанта таковы:

Возвращение палестинских беженцев на их земли;

Многонациональное государство, организованное по ливанской модели;

Свободные выборы под наблюдением ООН;

Объединённый еврейско-палестинский парламент;

Уничтожение всех вооружений на Ближнем Востоке.

Для чего все это я пишу? А чтобы разобраться с его статьей без пол-литры.

О чем пишет. Собственно, об Израстине и идет речь. Он с грустью вспоминает прежние времена, когда палестинцы и израильтяне помогали друг другу, укрывая от римских (!) репрессий, вместе делили нужду и радости, жили в едином государстве. И совершенно справедливо отмечает, что современный “Палестинский вопрос” встал так остро только после одностороннего провозглашения независимости Израиля. Отмежевание и буферные зоны только усугубляют затянувшийся конфликт

Вердикт. Для ознакомления можно почитать. Но воспринимать всерьез его утопические идеи (хотя некоторые вещи заслуживают внимания) я бы не советовал.